Est-il interdit pour le chrétien de manger du sang ?

Est-il interdit pour le chrétien de manger du sang ?

Deux opinions se font jour parmi les chrétiens à ce sujet. Certains, s'appuyant sur Actes 15.20, 29, répondent un oui péremptoire. Pour ma part — en parfaite objectivité, car je ne mange jamais de boudin pour raisons d'hygiène alimentaire — après étude attentive de la Bible, je dis non en toute conscience, ce qui ne m'empêche pas de respecter l'opinion des partisans du oui !

La Bible affirme :

"Si un homme de la maison d'Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d'eux mange du sang d'une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. Car l'âme de la chair est dans le sang. Je vous l'ai donné sur l'autel, afin qu'il servît d'expiation pour vos âmes, car c'est par l'âme que le sang fait l'expiation. C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël : Personne d'entre vous ne mangera du sang" (Lév. 17.10-12)

Examinons ce texte d'un peu plus près :

L'âme de la chair est dans le sang :

Cela veut-il dire que l'âme est en dissolution dans le sang, comme le sucre dans le café ? C'est l'interprétation matérialiste de ceux qui refusent les transfusions sanguines, parce que si je te donne mon sang, je vais te donner aussi une partie de mon âme !

Pour bien comprendre cette histoire d'âme dans le sang, il faut remonter jusqu'à la création de l'homme :

"Et l'Éternel Dieu forma l'homme, poussière du sol, et souffla dans ses narines une respiration de vie, et l'homme devint une âme vivante." (Lév. 17.11 Darby)

Il est remarquable qu'en hébreu comme en grec, l'air et l'esprit sont étroitement liés. Jésus, parlant à Nicodème les associe également :

Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit ; mais tu ne sais d'où il vient, ni où il va. Il en est ainsi de tout homme qui est né de l'Esprit." (Jn. 3.8)

Le souffle de Dieu dans les narines de l'homme crée en lui à la fois la respiration (narines), et l'esprit (âme vivante).

Or la seule utilité réelle de la respiration, c'est le sang. C'est le sang qui alimente le corps en oxygène vital tiré de l'air, et le débarrasse de ses impuretés létales. Le sang, c'est la vie même. Or le texte : "l'âme de la chair est dans le sang" peut parfaitement se traduire par "la vie de la chair est dans le sang", l'hébreu "nephesh" signifiant aussi bien vie que âme.

Afin qu'il servît d'expiation pour vos âmes :

Dieu a institué les sacrifices d'animaux, non parce qu'il est un Dieu sanguinaire, mais pour préfigurer l'ultime sacrifice substitutif et expiatoire de Jésus-Christ. Et le sang de l'animal, visible sur l'autel, était un témoignage irréfutable de sa mort substitutive. (le sang d'un animal vivant n'est pas visible !)

Car c'est par l'âme que le sang fait l'expiation :

L'emploi du sang dans les rituels de l'Ancien Testament était un témoignage de ce que le péché entraînait implacablement la mort, celle d'un substitut, pour éviter celle du pécheur.

C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël : Personne d'entre vous ne mangera du sang :

Le sang devait revêtir un caractère sacré à cause même de son utilisation symbolique sur l'autel. On n'aurait pu concevoir que le même sang qui avait fait l'expiation se retrouvât quelque temps plus tard sous forme de boudin dans l'assiette de l'Israélite !

Maintenant, Jésus est venu et il a accompli le sacrifice parfait. Les rituels qui le préfiguraient tombent d'eux-mêmes :

"Mais Christ est venu comme souverain sacrificateur des biens à venir ; il a traversé le tabernacle plus grand et plus parfait, qui n'est pas construit de main d'homme, c'est-à-dire, qui n'est pas de cette création ; et il est entré une fois pour toutes dans le lieu très saint, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle." (Héb. 9.11-12)

Continuer de considérer le sang des boucs et des veaux comme sacré serait retourner sous l'ancienne alliance, et renier l'efficacité du sang de Jésus. Mais si ce caractère sacré du sang tombe de lui-même sous la nouvelle alliance, pourquoi la conférence de Jérusalem en fait-elle encore cas ? :

"C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang." (Actes 15.19-20)

Quatre impositions : (Considérées comme nécessaires, v. 28)

1. Souillure des idoles : Les viandes sacrifiées aux idoles, en abomination aux Juifs, qui finissaient sur les étals des marchés comme viandes de boucherie.

2. Impudicité : Pratique païenne des hiérodules, les prostituées sacrées, servantes de la déesse grecque Artémis, appelée Diane par les Romains (Cf. "La Diane des Éphésiens", Actes 19.24-35).

3. Animaux étouffés : Dont le sang restait dans la chair.

4. Le sang : Considéré comme sacré sous l'ancienne alliance.

Pour quelles raisons ? :

"Car, depuis bien des générations, Moïse a dans chaque ville des gens qui le prêchent, puisqu'on le lit tous les jours de sabbat dans les synagogues." (Actes 15.21)

Cela ne peut être, en ce qui concerne les points 1, 3 et 4, que pour ne pas heurter la sensibilité des Juifs, encore très attachés à la loi de Moïse. Cela est évident dans ce verset 21, et plus encore dans les textes dans lesquels Paul démontre qu'on peut consommer des viandes sacrifiées aux idoles, à condition de ne pas être une pierre d'achoppement pour les faibles (Rom. 14.2-3 ; 1 Co. 8.4-13 ; 1 Tim. 4.4-5).

Cette position de Paul montre clairement que les prescriptions de la conférence de Jérusalem étaient de cette nature. De plus il affirme :

"Que personne donc ne vous juge au sujet du manger ou du boire, ou au sujet d'une fête, d'une nouvelle lune, ou des sabbats : c'était l'ombre des choses à venir, mais le corps est en Christ." (Col. 2.16-17)

Vous avez aimé ? Partagez autour de vous !

19 commentaires
  • Federico Il y a 1 année, 2 mois

    Bonjour cher frère, je vous félicite pour votre travail. il y a cependant une erreur dans la référence biblique : "Et l'Éternel Dieu forma l'homme, poussière du sol, et souffla dans ses narines une respiration de vie, et l'homme devint une âme vivante." (ce n'est PAS Lév. 17.11 mais Genèse 2.7) Fraternellement.
  • fredvb Il y a 2 années, 4 mois

    Bonjour! Soyez tous bénis! J'ai chois d'être adventiste, mais comme beaucoup d'adventistes, je me suis ouvert sur l'Essentiel et, dans ma conviction inspirée par Dieu-LeSaint-Esprit, l'Essentiel est bien l'Amour. Je cite deux versets qui fondent et alimentent ma conviction: -"Dieu est Amour" 1 Jean 4.8 -"A quoi me sert d'avoir toute la connaissance, d'avoir une foi qui déplace les montagnes? Si je n'ai pas l'Amour, je ne suis rien" 1 Corinthiens 13.2 Chers frères et soeurs en Christ, rappelez-vous ce que Notre Frère JésusLeChrist nous dit: "Je vous apporte un Commandement Nouveau..." Si vous ne connaissez pas la suite, je vous encourage à la découvrir par vous-même et vous aurez le plaisir de l'émerveillement (dans Lévitique déjà, Matthieu, Jean, Pierre, Paul... Qwant ou Google peuvent vous aider). Si nous avons l'Amour ici-bas, nous avons déjà maintenant le Royaume des Cieux ici-bas. Amitiés fraternelles. Fred vB
  • Joe-972 Il y a 3 années, 8 mois

    Bonjour à tous et à toutes. Le sang, âme de la chair était frappé d'interdit. Peut-on vraiment parler à l'imparfait ? Non ! Les prescriptions de la loi Mosaïque avaient pour but d'éduquer, ou de rééduquer l'homme à l'obéissance perdue par les premiers parents. Je lis avec consternation des écrits qui vont, à mon sens dans une direction opposée au but à atteindre. Quand je lis cela "Paul démontre qu'on peut consommer des viandes sacrifiées aux idoles, à condition de ne pas être une pierre d'achoppement pour les faibles (Rom. 14.2-3 ; 1 Co. 8.4-13 ; 1 Tim. 4.4-5).", je vois que l'interprétation fait loi face à la Loi divine. Reprenons calmement. La référence du livre des Corinthiens dit ceci : "Donc, pour ce qui est de manger des viandes sacrifiées aux idoles, nous savons qu’une idole n’est rien dans le monde et qu'il n'y a qu’un seul Dieu". Il ne s'agit pas d'autoriser la consommation des dites viandes, mais de montrer l'inutilité de consommer des viandes consacrées à des forces aussi inutiles que stériles ! Le parallèle avec Dieu a pour but de pointer du doigt le seul être qui mérite notre adoration et qui ne réclame pas de sacrifice ! Faites des choses utiles et édifiantes : 1 Corinthiens 10:23 Autre référence, celle de Timothée : " 4 Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit être rejeté, pourvu qu'on le prenne avec actions de grâces, 5 parce que tout est sanctifié par la parole de Dieu et par la prière.". Ce qui ne doit pas pas être rejeté, doit-il être forcément consommé ? Il y avait des viandes frappées d'interdit, celles des animaux qui avaient la corne fendue et qui ne ruminaient pas. Je veux croire que ces viandes ne seraient pas à condamner aussi vertement qu'elles l'on été avant, mais inclure l'idolâtrie et le sang me semble très déplacé, dangereux et condamnable ! Quant à la référence de Romains : "Par exemple, quelqu’un croit qu’il peut manger de tout, mais quelqu’un d’autre qui n’a pas une foi solide mange seulement des légumes.", me renvoie tout simplement à une invitation à ne pas stéréotyper les comportements et surtout à ne pas juger sur l'accessoire, le boire et manger même de ce qui serait autoriser, admis ou toléré ! L'auteur du thème semble frappé d'amnésie quant à une référence particulière des Actes 15 v28 :" 28 Car il a paru bon au Saint-Esprit et à nous de ne vous imposer d'autre charge que ce qui est nécessaire, 29 savoir, de vous abstenir des viandes sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés, et de l'impudicité, choses contre lesquelles vous vous trouverez bien de vous tenir en garde. Adieu." ! A chacun d'y voir clair, personnellement, la consommation des viandes sacrifiées aux relève de l'abomination d'une complicité à des cultes païens voire sataniques, autant que manger du sang ! Attention aux interprétations !
    • FranzHeinen Il y a 2 années, 2 mois

      Effectivement, et en pilus la première interdiction du sang a été donnée à Noé qui n'était pas Juif bien évidemment, mais le père de toute l'humanité (donc c'est une loi universelle et non Mosaïque) et seulement plus tard elle fut donnée aux peuple d'Israël. Donc je pense qu'on n'est pas au supermarché de la croyance, et que l'interdiction redéfinie on ne peut plus clairement dans Actes 17 est d'une validité incontestable. Si non tant qu'à faire on annule aussi les autres, c'est à dire l'interdiction de l'idolâtrie et de l'immoralité, c'est la fête en somme.... Allez !, pour couronner le tout, en cadeau, Jésus n'aurait-il pas dit qu'il n'était pas venu abolir la Loi mais l'accomplir? Je pense que ça fait beaucoup d'argument contre les chrétiens mangeurs de boudin et d'animaux non saignés, comme à la chasse par exemple concernant surtout le petit gibier.
  • sandrine loub Il y a 3 années, 11 mois

    la pomme est t'elle le fruit interdit de manger
  • Moea Il y a 4 années, 5 mois

    Chers frères et soeurs, je vous invite à faire comme ceux de Bérée, qui cherchaient dans la Parole si ce qu'on leur disait était vrai, et de ne pas vous appuyer sur ce que vous entendez de la part des hommes... Je vous invite à lire et à visionner ces messages ci-dessous, et à vous poser devant notre Seigneur et maître, afin de lui demander de vous conduire dans toute la vérité...Si toutefois vous avez cette soif, et reçu cet amour de la vérité.. Sachez, que la vérité dérange....et qu'on a très souvent tendance à la rejeter car elle nous fait peur quand on ne la connait pas et quand on ne sait pas l’appréhender Cependant, quand on la reçoit....elle nous libère véritablement. Soyez bénis.. http://www.rencontrerdieu.com/plus/dossier-special-la-fausse-doctrine-de-labolition-de-la-loi-torah-devoilee/
  • FB.cadric.bazile Il y a 4 années, 6 mois

    Je doute beaucoup des commentaires que je lis. Je ne pense pas que la venue de Jésus nous ai enlevé de la loi et cela parce que ces paroles sont clairement prononcé : "Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé." (Matthieu chapitre 5 versets 17 à 18).
    • FB.cadric.bazile Il y a 4 années, 1 mois

      Je suis d'accord avec toi Ammihud sur l'importance principale du message d'amour, de la foi. Par contre pour la consommation de aang, j'ai posté ce commentaire pour essayer de comprendre la vérité. Je dois avouer que j'accorde beaucoup plus d'importance au parole de Jesus qu'à celle de l'apôtre Paul, peut-être à tord.
    • AMMIHUD Il y a 4 années, 1 mois

      Pour information. L histoire du sang et de l âme date avant la loi de Moïse. Lisez genèse 9:4 Seulement, vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang. Genèse 9:4 LSG http://bible.com/93/gen.9.4.LSG Donc des le commencement Dieu disait de ne pas manger de sang. Donc pour ma part. Je ne mange pas de boudin. Car Dieu le dit avant Moïse. Avec Moïse et après Moïse dans le evangile. MAINTENANT attention à l esprit religieux. Qu il soit adventiste. Catholiques. Orthodoxe ou juif. L essentiel c est le SALUT EN CHRIST. LUI OBÉIRE. AVOIR FOI EN LUI. AIMER SES ENNEMIS. PARDONNER. ET ÉVANGÉLISER. DONC rencontrons nous sur l essentiel et rentrons en nous même en se demandant. Combien de personne ai je evangeliser. Est ce que mes voisins. Mes collègues de travail. Ma famille. Sont ils sauvés. Ai je accomplit ce que demande Jésus. Faire de toutes les nations des disciples. Donc attention à ne pas confondre religion et relation avec Dieu. Ne pas manger ceux ou cela. OK Dieu nous est pas contre si vous persistez dans ce sens. Mais il vous jugera surtout sur votre sainteté. Votre foi. Et votre obéissance et votre nouvelle naissance. Si on reste dans l ancien testament. Mais qu au final on délaissé pas ses péchés. Sa colère. Sa rancune. Son impudicite. Convoitise etc... Ben ça aura servi à rien. Et c est l enfer qui vous attend. C est pour cela que Jésus dit que sans naître de nouveau on ne peut pas aller au ciel. Car seul le Saint Esprit en nous. Nous convaint de péchés et de jugement. Et c est grâce a lui qu on peut se repentir des choses qui sont en nous et qu avant nous n avions pas conscience. Soyez benis
    • AMMIHUD Il y a 4 années, 1 mois

      Tu te trompes dans ta compréhension de la parole de Jésus. Quand Jésus parle de la loi.il parle pas de ce que tu dois ou pas manger mais il parle des prophéties qui parlent de lui. C est pour ça qu il dit qu il est pas venue pour dire que l ancien testament est abolie. Mais il dit qu il conforme la loi. C est à dire qu il confirme tout ce que les prophètes ont dit sur lui.par exemple dans ESAÏE 53. Si tu lis aussi Colossien 2 et 3. Ainsi que galantes. Tu verras que Paul qui est né juif.et qui était pratiquant extrémiste. Lui même dit que ce n'est est pas un aliment qui nous rapproche de Dieu. Et que ça était l'ombre des choses à venir. Il y a la loi de Moïse 1ere alliance puis LA 2EME ALLIANCE qui annulé la 1ere.car la 1ere est basée sur les oeuvres et Paul dit que ceux qui veulent rester sous la loi.sont sous la malédiction de la loi du pêche et de la mort. Un autre passage aussi ou Jésus dit bien que ce n'est est pas ce qui entre dans la bouche qui souillé l homme mais c'est ce qui en sort. Pour comprendre la bible il faut que tu naisse de nouveau par la baptêmes du saint esprit. Je pense que tu dois être adventiste. Vous aimez Jésus c est bien mais comme disait Jésus à Nicodeme. Si un homme ne né d eau et D ESPRIT. il ne peut rentrer dans le royaume de Dieu. Et voici les miracles aussi qui confirme ceux qui sont nés de nouveau. En mon nom. Ils chasser ont les démons. Il imposeront les mains aux malades et les malades seront guéris. Ils parleront de nouvelles langues. Voilà. Seule les Chrétiens nes de nouveau peuvent accomplir ces paroles et sont remplit du Saint Esprit .et c est ce Saint Esprit qui nous dit la vérité sur l interprétation et sens réel de la parole. Car le évangile est voilée pour ceux qui ne sont pas nes de nouveau. Soit bénis et je t invite à visiter une assembler ou il y a la présence de Dieu et du Saint Esprit. Sois bénis
  • Mylord01 Il y a 5 années, 3 mois

    Amen, je suis d'avis avec vous
  • chichline Il y a 10 années, 6 mois

    L' enseignement est bien appuyé sur les écritures et très clair,il m' a éclairé sur bien des points.merci Pasteur et QDVB
  • Mission Il y a 11 années, 7 mois

    Je suis entierement d'accord avec vous et je souhaite que beaucoup de gens puissent lire ce message et tirer le maximum benedictions que possible pour l'enrichissement de leur ame.
    • AMMIHUD Il y a 4 années, 1 mois

      L essentiel c est surtout la foi et l obéissance à Jésus. Car ce n'est est pas ce qui rentre dans la bouche qui souillé l homme mais c'est ce qui en sort. Je constate que souvent ceux qui se disent chrétiens et qui veulent débattrent sur ce qu on peut ou pas manger. Sont souvent des chrétiens inactifs dans le royaume et qui ne sont pas nés de nouveau. Car en Christ les seules questions qu on doit se poser . C est combien de âmes puis je evangeliser.combien sont venus à Jésus par mon témoignage et suis dans la volonté et le plan de Dieu
  • alexichanga Il y a 12 années, 7 mois

    A cette question,je répond non. Tout ce qui n'est pas le produit d'une conviction est péché dit la parole de Dieu. Et dit encore, car le royaume de Dieu, ce n'est pas manger et boire, mais la justice, la paix et la joie, par le Saint-Esprit.Romains 14:17 Je conclus par 1Timothée 4:4-5 cité ci-haut, il nous dit :"car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit etre rejeté, pourvu qu'on le prenne avec action de graces, parce que tout est sanctifié par la parole de Dieu et par la prière. Merci JESUS CHRIST. Tu es bon.